AI DamageСудова практика
Знос деталей досі згадують у кожному шостому судовому рішенні про ДТП
Закон 3720-IX скасував урахування зносу деталей при виплаті за ОСЦПВ. Проте в нашій вибірці судових рішень 2026 року слово «знос» фігурує в 1 449 рішеннях з 9 046, тобто в 16 %. У 2025 році таких було 17,6 % (638 з 3 635). Частка майже не змінилася.
Чому знос нікуди не зник
- Частина справ стосується ДТП, що сталися ще до набрання чинності новим законом, а до них застосовують старі правила.
- Знос лишається в розрахунках експертів як окремий показник, навіть якщо суд потім стягує суму без нього.
- У спорах за КАСКО діють умови договору, а не закон про ОСЦПВ.
- Різницю між виплатою і реальною вартістю ремонту стягують з винуватця за Цивільним кодексом, і там знос знову стає предметом спору.
Позиція редакції
Якщо страхова за полісом ОСЦПВ за ДТП, що сталася після набрання чинності законом 3720-IX, зменшила виплату на знос, це підстава для претензії. Якщо ж ідеться про позов до винуватця, готуйтеся, що знос обговорюватимуть, і заздалегідь просіть експерта обґрунтувати, чому деталі треба міняти на нові. Детальніше в статті Страхова виплатила мало.
Джерела
- Аналіз редакції VinWind: вибірка 12 902 рішень у справах про шкоду від ДТП і страхування з відкритого реєстру судових рішень, 2024–2026. Це вибірка, а не всі справи країни; рахували згадки деталей у доступних фрагментах рішень. Сторони не розкриваємо.
- Закон України № 3720-IX від 21.05.2024 щодо обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.