Mercedes-Benz SLK350 2005: typowe usterki
Mercedes-Benz SLK350 2005. Skargi właścicieli w NHTSA: 21, najczęściej: układ przeniesienia napędu i hamulce. Poniżej szczegóły według podzespołów, ze źródłami.
Kluczowe liczby
- Skargi właścicieli
- 21
- z wypadkiem
- 2
Co psuje się najczęściej
- 1 Układ przeniesienia napędu 29% wszystkich skarg
- 2 Hamulce 24% wszystkich skarg
- 3 Zawieszenie 24% wszystkich skarg
- 4 Instalacja elektryczna 10% wszystkich skarg
- 5 Silnik 10% wszystkich skarg
- 6 Silnik i chłodzenie 10% wszystkich skarg
- 7 Paliwo/napęd 10% wszystkich skarg
- 8 Oświetlenie zewnętrzne 5% wszystkich skarg
- Układ przeniesienia napędu: 6 skarg (29% wszystkich).
- Hamulce: 5 skarg (24% wszystkich), w 1 z nich właściciel zgłosił wypadek.
- Zawieszenie: 5 skarg (24% wszystkich), w 1 z nich właściciel zgłosił wypadek.
- Instalacja elektryczna: 2 skarg (10% wszystkich).
- Silnik: 2 skarg (10% wszystkich).
Objawy opisywane przez właścicieli
Ile z 21 skarg do NHTSA wymienia każdy objaw (automatyczne liczenie z tekstu skargi; jedna skarga może wymieniać kilka).
Podzespoły, na które skarżą się właściciele
| Podzespół | Skargi właścicieli | z wypadkiem | Biuletyny serwisowe (TSB) |
|---|---|---|---|
| Układ przeniesienia napędu | 6 | 0 | 0 |
| Hamulce | 5 | 1 | 0 |
| Zawieszenie | 5 | 1 | 0 |
| Instalacja elektryczna | 2 | 0 | 0 |
| Silnik | 2 | 0 | 0 |
| Silnik i chłodzenie | 2 | 1 | 0 |
| Paliwo/napęd | 2 | 0 | 0 |
| Oświetlenie zewnętrzne | 1 | 0 | 0 |
| Układ paliwowy | 1 | 1 | 0 |
| Układ kierowniczy | 1 | 0 | 0 |
| Konstrukcja nadwozia | 1 | 0 | 0 |
| Kontrola prędkości | 1 | 0 | 0 |
| Widoczność | 1 | 0 | 0 |
| Inne | 6 | 1 | 0 |
Co piszą właściciele
Krótkie fragmenty skarg do NHTSA w oryginale (angielski). To słowa właścicieli, niesprawdzone przez NHTSA; dane osobowe usunięto.
The brake lines are rusted from the rear sub Frame that was rusted And caused an accident. They told me the sub frame was the only item covered but that they could only bolt it and not weld if and then the exhaust and brake lines (rusted too bad to describe) werenât covered and since I couldnât afford it they only…
After the first failure, the dealer replaced the fuel pump. The first failure occurred on february 24, 2009 and the second failure occurred on march 16, 2009. The vehicle has been at the body shop since march 17, 2009. The dealer and the manufacturer have elected not to speak to the contact.
In addition, the parking brake was activated; however, but failed to activate as intended. The contact stated that the low brake fluid warning light was illuminated. The contact refilled the brake fluid reservoir. The contact stated that the vehicle was almost involved in two crashes because of the failure.
the conductor plate along with its speed sensor is faulty. Luckily I just exit the highway, the transmission just stopped working, can't drive forward or reverse and when I apply gas on either D or R, just the RPM speed up as if the car is in neutral. I was stranded on the middle of the road. this happened a few time.
transmission lines popping off popped off at 60 miles per hour tensed me up it stared smoking pushed the safety hazzard lights on and was able to limp it off the highway its happened 3 times after i repaired them afraid to even drive it now.no no no
As i was driving (on a bridge) the convertible top/roof gushed and dumped an incredible amount of hydraulic fluid/oil right in my face unexpectedly! This came out of the blue. I had just raised it since it began to rain.
My vehicle has excessive rust issues that Iâm being told by the dealership will compromise my safety. There is currently an extension of warranty for only the subframe in rear, but the rust is extended beyond that and is applied to the components needed to be removed in order to replace the subframe.
improper heat treatment of the balance shaft spocket causing the balance shaft to worn out resulting in advance timing of the CAM. Mercedes acknowledges it's an known issue but don't cover cost of fixing it. Once ecu detected timing is off, it will stop the transmission from accelerating without any warning.
Kiedy właściciele się skarżyli
Skargi do NHTSA według roku zgłoszenia. Szczyt pokazuje, w jakim wieku auta problemy pojawiają się najczęściej.
Porównanie
Pod względem liczby skarg ten rocznik zajmuje 8077. miejsce z 36 659 roczników w danych NHTSA (top 22% najbardziej problematycznych).
Średnio jeden rocznik SLK350 ma 8 skarg (roczników w danych: 8). Ten ma 21, czyli więcej niż średnio.
Co sprawdzić przed zakupem
- Układ przeniesienia napędu. Jakość zmiany biegów pod obciążeniem, szarpanie, kody skrzyni, przeguby.
- Hamulce. Odczucie pedału, działanie ABS, wycieki, tarcze i przewody.
- Zawieszenie. Geometria, wahacze, sanki, równomierne zużycie opon.
- Instalacja elektryczna. Odczytaj wszystkie moduły, sprawdź akumulator i alternator, złącza w pobliżu strefy uderzenia.
Inne roczniki tego modelu
Pytania i odpowiedzi
Jakie są najczęstsze usterki Mercedes-Benz SLK350 2005?
Skargi właścicieli do NHTSA najczęściej dotyczą: układ przeniesienia napędu, hamulce, zawieszenie. Łącznie skarg: 21. Najczęstsze objawy w treści skarg: rdza, korozja (29%), układ paliwowy, zapach paliwa (10%), dym, zapach spalenizny, pożar (10%).
Ile biuletynów serwisowych (TSB) wydano dla Mercedes-Benz SLK350 2005?
W bazie NHTSA jest 0 biuletynów serwisowych producenta dla tego rocznika. Biuletyn to instrukcja dla dealerów, jak zdiagnozować lub usunąć znany problem; to nie akcja przywoławcza.
Czy warto kupić Mercedes-Benz SLK350 2005 z aukcji w USA?
Skargi właścicieli dotyczą wad, a nie skutków wypadków. Przed licytacją sprawdź podzespoły z listy powyżej i zdjęcia aukcji: VinWind przygotowuje raport o widocznych i ukrytych uszkodzeniach po VIN.
Inne modele z 2005 roku
Czytaj także
Źródła: publiczne dane NHTSA (USA) – biuletyny serwisowe i skargi właścicieli; YouTube – linki do filmów z podaniem autora. Skargi to oświadczenia właścicieli, niepotwierdzone przez NHTSA, i dotyczą wad, a nie skutków wypadków. Dane zaktualizowano 2026-11-06.